Hon beskriver det såhär:
Jag bara gissar nu, men jag tror inte jag är ensam om att ha en del böcker i hyllan som stått där i evinnerliga tider. Är det inte dags att de där, halvt, bortglömda böckerna får ta lite plats och synas? Jo, det tycker jag. Verkligen. Därför kommer de, en efter en, att dyka upp här varje torsdag under rubriken Hett i hyllan. Lite lagom tvetydigt, eller hur? Vad har du för dolda skatter i hyllan?
I Hett i Hyllan den här veckan nämner Monika Tre på tre. Det är en utmaning, organiserad av Pocketlover, som återkommit på hösten under flera år, och går ut på att under en viss period ska läsa tre böcker som på något (valfritt) vis är sammanknutna under ett tema. Man väljer helt själv vilka böcker man vill ha, och hur de ska hänga samman.
Tre på tre har för min del varit ett av de där dåliga samvetena. Jag anmäler mig med glatt humör, med ambitionen att klara utmaningen i år i alla fall. Och så slutar det med att jag inte läser en enda av böckerna.
Så nu är det dags att göra ett Hett i hyllan-inlägg av detta. Jag vet att jag inte läste någon av dessa böcker under det att utmaningen faktiskt pågick, men har jag kommit mig för att läsa någon av böckerna efteråt? Vilka av mina utmaningsböcker står fortfarande olästa i hyllan?
Vi börjar 2012, första gången jag anmälde mig till Tre på tre.
Då var mitt tema 3xUngdomsKina.
Inlägget skrevs i augusti, själva utmaningen pågick september till november.
Böckerna var Beijing Doll av Chun Sue, Shanghai Baby av Wei Hui och Babes in Beijing av Rachel Dewoski.
På en gång kan jag säga att jag inte läst någon av dem. Beijing Doll hade jag påbörjat en gång, till och med före utmaningen, men hur det nu var, läste jag aldrig ut den, och det var i samband med utmaningen jag ville ge boken en andra chans. Mest för att jag faktiskt inte tyckte att den var dålig.
Jag gillade det jag läste, men den blev liggande, något annat kom emellan, jag läste aldrig ut den, och sedan kom jag till den där punkten när det var så länge sedan man började med en viss bok att man glömt början och borde börja om att läsa från början, för att sedan kunna läsa ut hela boken.
Och när jag väl kommit till ett sådant glömt-det-mesta-läge, ställer jag boken i bokhyllan istället och där blir den stående. Trots att det kanske var en bra bok.
De andra två böckerna i utmaningen har jag aldrig ens påbörjat.
Vi går raskt över till 2013 istället.
Andra gången. Utmaningen skrev jag om här i ett inlägg om Gene Wolfe.
Jag anmälde på Pocketlovers blogg 3xGene Wolfe, alltså tre böcker skrivna av författaren Gene Wolfe.
Böckerna var:
Exodus from the Long Sun, On Blue's Waters, och In Green's Jungles.
Det var sista boken i en serie, och de två första i en trilogi som följde direkt på den förra som en fristående fortsättning.
Ännu en gång, pinsamt nog, blev inte en enda av de här böckerna lästa.
Jag har fortfarande inte läst någon av dem. Fast jag har läst en annan bok av Gene Wolfe nyligen, som jag skrev om i En Smakebit på söndag.
Så trots att det var en favoritförfattare, blev det inga böcker lästa.
Över till 2014. Tredje gången gillt, tredje och sista gången jag var med i tre på tre.
Den här gången var mitt tema 3xDystopier och jag presenterade tävlingen i ett inlägg där jag också presenterade böckerna, men var lite osäker på vilka jag skulle välja och till och med antydde att jag skulle läsa sex (6!) stycken dystopier, sådär överambitiös som jag kan vara.
De tre huvudböckerna var följande: Ready Player One av Ernest Cline, Wool av Hugh Howey, Den nya människan av Boel Bermann.
Även nu blev inte en enda av de här böckerna lästa under just 2014.
Men sedan dess, ja, faktiskt just i år, 2016 och under förra året, 2015, har jag läst ett par av dystopierna.
Jag läste Wool a Hugh Howey i juni 2015 och jag läste Den femte vågen av Rick Yancey i maj 2015 (faktiskt också köpt i maj 2015). Samt att jag faktiskt läst även Insurgent av Veronica Roth, fast utläst nu i april 2016.
Så av 13 böcker har jag läst 3. Snacka om hett i hyllan, dessa som fortfarande står och skriker efter att bli lästa, till och med blivit utvalda för läsning en gång i tiden, fast fortfarande står olästa. Stackars böcker.
Jag tog i alla fall det kloka beslutet 2015 att inte vara med i tre på tre-utmaningen, och det gjorde jag nog rätt i. Sedan har jag nu fått veta genom Monikas inlägg i dag att det aldrig blev någon tre på tre förra året. Vi får se hur det blir i år. Jag ska nog i alla fall inte vara med.
(Detta inlägg kallades tidigare Hett i hyllan #37 eftersom Monika då var på #37 i sin version av Hett i hyllan. Jag har nu döpt om det, numrerat efter mina antal "Hett i hyllan"-inlägg. Länken till inlägget i sig förblir dock detsamma.)
Man skulle nästan kunna dra slutsatsen att du lider av någon form av civil olydnad, fast det handlar om böcker som du säger att du ska läsa ;)
SvaraRaderaHaha, jaa, på något vis blir det just så, att böcker jag "tvingar" mig själv att läsa, inte alls blir lästa. Om man undantar recensionsexemplar, för de läser jag alltid. :)
RaderaJag har läst både Beijing Doll och Shanghai Baby, vilket är två riktigt speciella böcker. Det jag minns mest från den första är hur hon fick spik i skolmaten ibland och från den andra någon märklig liknelse mellan kyssar och småfiskar.
SvaraRaderaDen nya människan är fruktansvärt bra.
Aha, jag har också fått för mig att de är mycket speciella - bara av det lilla jag läste av Beijing Doll så verkade det så. Jag har inget emot speciella böcker, tvärtom.
RaderaDå måste jag ta och läsa Den nya människan snart. Jag har varit på väg hur många gånger som helst!
Bara jag läst klart de recensionsexemplar som ligger på hög så ...