17 författare att återvända till 2017

Vissa författare har man bara läst någon enstaka bok av, eller några få. Trots att man verkligen gillar det författaren läser, glömmer man bort att läsa fler böcker av honom eller henne. Eller så har man läst många, men vill läsa ännu fler.

I mitt fall har jag ett gäng författare som jag samlar på mig böcker av, men som jag inte alltid ger mig tiden att läsa. Sedan är det ett par författare, som min fästman har i sin bokhylla, som jag gärna vill läsa mer av.

Under 2017 tänkte jag ge mig i kast med några av dessa. I det här inlägget listar jag dem bara, samt skriver lite om hur många böcker jag läst och senast jag läste något av författaren. Under månaden januari och kanske vidare under februari, vi får se vilken tid det tar, ska jag presentera dessa författare lite närmare. Var och en i ett eget inlägg.

Jag har också lagt upp en sida på bloggen där jag listar de sjutton och lägger till under året när jag läst någon titel.

Häng gärna på den här utmaningen om du har 17 egna författare du vill läsa mer av och återvända till.

1. Sonya Hartnett (Senast läst 2012, har läst 3 böcker av henne. Har ett par olästa i min bokhylla.)
2. Catherynne M. Valente (Senast läst 2015, har läst 1 bok av henne. Har ett par olästa i min bokhylla.)
3. Tatiana De Rosnay (Senast läst 2012, har läst 4 böcker av henne – i år kommer en ny översatt roman, Mocka, ut på Sekwa förlag. Mest känd är De Rosnay för Sarahs nyckel, en bok som också blivit filmatiserad. Jag har ”Ryskt bläck” oläst i hyllan.)
4. Arto Paasilinna (Senast läst 2013, har läst 2 böcker av honom. Min fästman har köpt de flesta av hans böcker.)
5. Tracy Chevalier (Senast läst 2013, har läst 3 böcker av henne, men samlat på mig betydligt fler.)
6. Kate Mosse (Senast läst 2016, har läst 4 böcker av henne. Har inga fler titlar, men planerar att köpa tredje och sista delen i Languedoc-trilogin, en del som inte blir översatt till svenska utan bara finns på engelska. Jag har till och med frågat förlaget. De två första delarna sålde tydligen för dåligt.)
7. Jeanette Winterson (Senast läst 2014, har läst 5 böcker av henne, har flera, olästa i bokhyllan, som jag samlat på mig.)
8. Ildelfonso Falcones (Senast läst 2013, har läst 2 böcker av honom, har en oläst i hyllan.)
9. Phillipa Gregory (Senast läst, har läst 2 böcker av henne, men samlat på mig betydligt fler.)
10. Kim M. Kimselius (Senast läst 2016 (omläsning av en bok, annars 2015, har läst 18 böcker av henne; 2 böcker har jag läst två gånger, har också flera olästa. Hon har sammanlagt gett ut över 40 böcker.)
11. Salley Vickers (Senast läst 2009, har läst 3 böcker av henne, har en oläst i hyllan.)
12. Håkan Nesser (Senast läst 2009, har läst 2 böcker av honom. Min fästman har köpt flera som jag inte läst.)
13. Diana Wynne Jones (Senast läst 2007, har läst 19 böcker av henne; ett par av dem är översättningar till svenska av titlar på engelska (originalen är på engelska), men jag har flera olästa i hyllan.)
14. Sjón (Senast läst 2009, har läst 4 böcker av honom. Har en oläst i min bokhylla.)
15. Isaac Asimov (Senast läst 2013, har läst 4 böcker av honom, har någon oläst i min bokhylla.)
16. Max Frei (Senast läst 2012, har läst en bok av henne. Har en oläst bok i min bokhylla)
17. A.S. Byatt (Senast läst 2009, har läst 4 böcker av henne, har tre olästa böcker av henne.)

Läsutmaningar 2016 - en sammanfattning

Hur gick det med mina bokliga nyårslöften 2016?

I början av 2016 satte jag upp nio bokliga mål för mig själv. Dessa var följande:

Läsutmaningar 2016

1. Läs endast egenägda böcker samt böcker ur min fästmans/sambos bibliotek.
2. Läs alla böcker du köper 2016 under 2016.
3. Läs 3 böcker köpta 2015.
4. Läs 3 böcker köpta 2014.
5. Läs 6 fackböcker.
6. Recensera alla böcker du läser under året 2016 och lägg upp recensionerna på en av dina bloggar (Havsdjupens sal, Creative Harmony).
7. Läs 6 böcker du fått i present.
8. Avsluta 3 bokserier (trilogier eller längre).
9. Anta 1 läsutmaning, för år 2016, som du hittar på nätet.

Nu är året slut, så nu är det dags att sammanfatta och diskutera resultaten. För den som vill ha snabbversionen: överstrukna utmaningar klarade jag inte. De som är fetade klarade jag av.

1. Läs endast egenägda böcker samt böcker ur min fästmans/sambos bibliotek

Under större delen av året lyckades jag med att bara läsa mina egna böcker, men i oktober var det något som skedde. Jag tog mig till det lokala biblioteket och sade mig själv att det var okej att låna en fackbok. En bok i taget, det är ju inte så farligt.

Sedan gick det utför och när jag började sammanfatta de här läsutmaningarna, i slutet på december, satt jag med en hel hög låneböcker hemma, att prioritera att läsa, bara för att de måste tillbaka när jag lånat om den för tredje gången.

Jag har dock lyckats hålla låneböckerna till ett minimum. Endast 12 av 68 böcker, eller 18 % är lånade.

Till skillnad från tidigare år är det ändå en stor seger, då jag många år läst mestadels lånade. Alltid över hälften av böckerna som låneböcker och knappt alls egenägda.

2. Läs alla böcker du köper 2016 under 2016

Med alla tävlingar jag varit med i där jag läst hyllvärmare, har det gått helt åt pipsvängen. Att läsa alla böcker köpta i år just i år. Eller nej, nu är jag inte riktigt ärlig.

Anledningen till att detta inte alls funkade var för att jag köpte alldeles för många böcker. För att kunna ro punkt nummer 2 i land hade jag behövt läsa ENBART böcker köpta 2016, och det gick ju inte alls. Inte minst för att punkt 3, 4, 5 och 7 så att säga motsäger denna punkt.

Dessutom köpte/fick/vann jag så förskräckligt många böcker (över 200), med alla e-böcker/recensionexemplar/vinster/presenter inräknade, att jag omöjligt skulle ha klarat det - även om jag bara läst nyköpta/fått 2016.

3. Läs 3 böcker köpta 2015 (böcker jag fått under året räknas också)

Detta har jag klarat utan problem. De tre köpta 2015 är: The Mistletoe Bride av Kate Mosse, Stenhuggarens dotter av Ewa Klingberg (recensionsexemplar jag fick i november 2015), och Mysrys av Kim M. Kimselius.

4. Läs 3 böcker köpta 2014 (böcker jag fått under året räknas också)

Även den här utmaningen klarade jag utan några som helst problem, tack vare att jag läste så många hyllvärmare. De tre första böckerna köpta 2014 som jag läste under 2016 är: The Long War av Terry Pratchett & Stephen Baxter, Maresi av Maria Turtschaninoff och Irrande falk av Jamil Ahmad.

5. Läs 6 fackböcker

Jag trodde att det skulle bli en svår utmaning, att läsa hela sex fackböcker, men det gick lekande lätt. Det går lättare än man tror när fackböckerna inte behöver vara tunga eller mastiga, utan kan vara lättsamma och lekfulla. De sex första fackböckerna jag läste i år var: Stor magi av Elizabeth Gilbert, The Life-Changing Magic of Tidying Up av Marie Kondo, Själarnas resa av Michael Newton, Få det gjort! av David Allen, Sälj dig själv och ta betalt! av Ulla-Lisa Thordén och Wabi Sabi av Agneta Nyholm Winqvist. Jag läste sammanlagt nio fackböcker under året.

6. Recensera alla böcker du läser under året 2016

Att recensera alla mina lästa böcker gick sådär. Recensionsexemplaren hjälpte till, de blev i alla fall recenserade. Resten? Nja. Den här biten måste jag jobba på. Jag har sådan prestationsångest vad gäller recensioner. Ändå lyckades jag recensera ganska många böcker, och fler recensioner dyker upp här i januari 2017. Jag ligger efter med recensionerna för 2016.

7. Läs 6 böcker du fått i present

Om man räknar böcker i present som verkligen presenter så nådde jag inte alls målet, utan läste bara två. Räknar jag in recensionsexemplaren som presenter (som jag i och för sig byter mot recensioner) så klarar jag mig. Men det vore väl att fuska?

8. Avsluta 3 bokserier (trilogier eller längre)

Jag påbörjade ett par bokserier, men avslutade bara en (som jag påbörjat i år), och det var Eva Holmquists trilogi om Diligentia. Annars läste jag bara första delen eller mittendelar av serier. Mest blev det ”stand-alones”. Därför är detta en utmaning som jag modifierat tänker ta upp även under 2017.

9. Anta 1 läsutmaning, för år 2016, som du hittar på nätet.

Jag antog Nellons hylltömning2016, som pågick januari-juli. Den påbörjade jag på ett starkt och bra vis, läste flera hyllvärmare, men halkade efter någonstans mitt i och sedan gav jag upp efter läs-a-lot:en som inte gick alls. Någon gång ska jag fortfarande läsa de återstående utmaningarna, varav flera jag inte bestämt böcker till än. Men det får bli senare, om alls, ärligt talat. Jag får hitta andra utmaningar att prestera bättre i. Hur som helst så lyckades jag med punkt 9, eftersom det bara inbegrep att anta utmaningen, inte att fullfölja den.

Bokbloggsjerka: semestervanor och semesterläsningstips

Ölands södra udde. Långe Jan.

Veckans bokbloggsfråga lyder som följer:

Vad brukar du generellt göra på din semester? Kryper du upp i hängmattan/lägger dig på stranden med en god bok och låter vardagen försvinna, eller är du mer stressad än någonsin under den här tiden? Har du något ”semesterläsningstips” att dela med dig av? Hur skulle en perfekt semester se ut enligt dig?

Mitt svar nedan. Som vanligt har jag svårt att hålla mig kort.

Vi tog en sväng förbi Kristianopel.

Min sommarsemester innehåller alltid en bilsemesterresa på några dagar, tillsammans med min fästman.

Vi brukar åka runt Sverige, turista och bo på hotell.

Oftast blir resmålen ganska spontana, vi bestämmer ganska sent varåt vi ska åka och vad vi ska göra.

I år blev det Kalmar och Öland, följt av Jönköping och Gränna. Se fler bilder på mitt Instagramkonto.

God smörgås i Kalmar.

Det blir ofta en hel del promenader, turistmål som utforskas till fots och med bil. Vi äter glass, god mat, umgås och ser på omvärlden med glada semesterögon.

Hemmavid igen, är det sommarstugan och grillning som återkommande tema.

Den här semestern och under en helg förra året, var jag på skrivarkurs för Kim M. Kimselius. Det kommer att bli ett återkommande semestertema, då nästa sommars fortsättningskurs redan är bokad. Dessutom finns det lösa planer på att det blir ännu fler fortsättningskurser. Vi får se, men det börjar bli tradition redan nu.

Delvis på grund av skrivarkursen går också mina semestrar mycket i skrivandets tecken. Den här sommaren blev till och med juli min "författarmånad". Jag var ledig hela juli.

I juli startade jag också en författarblogg, mycket med tanke på antologin Färgargårdens andar som jag är medförfattare i. Boken utkommer första september men går redan nu att förbeställa på Adlibris och Bokus.

Nu är semestern över. Brödjobbet började igen, med start 1 augusti.

Kalmar slott.

Under semestern försvinner vardagen. Oftast brukar jag läsa mycket, ibland mer än vanligt, men oftast håller jag ungefär samma tempo som resten av året, det vill säga en till två, tre böcker i veckan.

Fast i år har det verkligen varit undantaget som bekräftar regeln. Jag läste bara ut en bok i juni och ingen i juli. Läs mer om detta i mitt sommarläsningsinlägg.

Även hemma kan man göra goda glassar.

Något annat som också blev annorlunda för i år var att jag steg upp vid sex-sju varje morgon, precis som när jag jobbar, istället för att ta sovmorgon. Inte för att jag var stressad, utan för att jag ville hinna med att utnyttja mina långa semesterdagar till max. Med Miracle Morning och sedan resor och skrivande, annat kul på agendan.

Trots att det inte blev mycket läst under denna min sommar, har jag ändå några sommartips.

Förra året och året dessförinnan njöt jag av att sitta i en grässlänt en bit bort från där vi bor, i skuggan av ett träd, och läsa. Bland annat läste jag Neil Gaimans The Ocean at the End of the Lane (länk till svenska översättningen), och Odd and the Frost Giants (här finns svenska versionen).

Antologin där jag medverkar.

En hel del böcker blir lite mer lättsamma, chicklit och feel good. Fast bland de som finns mer kvar i minnet är sådana som inte är så glada som Sju minuter över midnatt av Patrick Ness (visserligen läst redan i maj förra året), och de böcker av Neil Gaiman nämnda ovan.

Men ärligt talat läser jag nog sammalika slags böcker som under resten av året. En blandning av lite allt möjligt: barnböcker, seriealbum, serieromaner, ungdomsböcker, vuxenböcker (romaner/novellsamlingar), fantasy, sf, chicklit, feel-good, en och annan deckare och skräckroman, en och annan thriller eller spänningsroman. Lite av varje och allt mittemellan.

För fler tips, titta gärna runt på recensionerna på min blogg.

Vikten av deadline för ett romanprojekt

Otaliga gånger har jag skrivit ”deadline är ett måste”. Ändå har jag inte satt upp någon deadline. Eller jo, nu ljuger jag.

Jag satte upp en stenhård deadline för första utkastet på ”Falnar till aska” (som då hette något annat). Höll deadlinen och blev klar med första utkastet precis som jag skulle.

Sedan satte jag deadline nummer två, för andra utkastet, alldeles för snävt. Efter det gick det bara utför. Jag tvivlade och grubblade, ifrågasatte och tänkte om.

Första utkastet blev inte längre ett helt första utkast, utan bara delar av något som kanske någon gång i framtiden skulle komma att bli ett helt första utkast. Eller ett andra, tredje, hur man nu än räknade.

I vilket fall visade jag en del av det jag skrivit förra året för Kim M. Kimselius, som redan då blev imponerad.

I år läste hon en sida ut min roman igen, tyckte så mycket om det att hon fick tårar i ögonen. Sedan sa hon mig att till nästa år ska jag ha skrivit klart boken.

Vips, hade jag en deadline igen.

En deadline som någon annan satt. Vilket gör det hela mycket enklare.

Nu ska boken bli klar.

För att den ska vara klar nästa år krävs att jag skriver mitt förstafemtioelfte utkast klart redan nu i höst.

Jag har en hel del skrivet redan. Pusselbitarna ska bara sättas ihop. Allting handskrivet ska renskrivas. Massiv redigering krävs. En hel del nyskriv.

Men jag ska klara det.

Precis efter att jag kommit hem, från årets skrivarkurs med Kim M. Kimselius, skrev jag ”Falnar till aska” som rubrik. Under det ”deadline” och ritade en fin liten dödskalle med korslagda benknotor. Längre kom jag inte.

Förrän några dagar senare, tidigare under denna vecka, då jag skrev ett datum. Med andan i halsen och hjärtat i halsgropen.

Deadline: 15 oktober 2016.

Jag ska klara det.

Önska mig lycka till, för det tror jag att jag behöver.

Skriv en novell i 5 steg

Skriv en novell i 5 steg

1. Gå en promenad eller gör något annat fysiskt för att komma på den första idén.

För mig blev det en promenad till närmaste ICA-butik och tillbaka.

På vägen hem igen kom jag att tänka på en av mina noveller i Färgargårdens andar, Isens fånge. Huvudpersonen heter Arkel, en av bipersonerna heter Jarl.

När jag tänkte på Isens fånge, och gick uppför trapporna hemmavid, dök det plötsligt upp en idé i huvudet. Jag steg över tröskeln till vår lägenhet med ett enda ord i huvudet. Titeln på min nya novell. Det var ett laddat ord, ett påhittat ord, men jag hade ingen aning om varåt det ledde.

2. Skriv ned det du har hittills inom dig.

Senare under dagen, samma kväll blev det visst, satte jag mig ned framför datorn och skrev titeln som hade snurrat runt i huvudet sedan jag kom på den. Utifrån titeln fick jag associationer, som i sin tur ledde till ord. Jag skrev det första stycket på min novell.

Det blev i första person, i något som jag sedan lade i kursiv stil. En inledning, en prolog, något som kanske egentligen skulle hända i slutet av novellen.

Sedan gjorde jag ett hopp i tiden, i och med nästa stycke. Skrev i tredje person, om något som utspelades i en fiskebåt på en sjö. Jag visste inte ännu vilken. Några få rader blev det. Sedan tog det stopp.

Då hade jag fått ur mig det omedelbara, det som låg närmast intill min ursprungsidé.

3. Stanna upp, gör research om det du vill skriva om.

Färgargården.

Novellen jag just påbörjat ska bli en av många spännande noveller i novellsamling nummer två om Färgargården och Eringsboda.

Jag har gått skrivarkurser för författaren Kim M. Kimselius.

Både förra året och nu i år, när jag gick fortsättningskurs, bestämde vi oss för att skriva en gemensam novellsamling, en antologi, där alla kursdeltagare samt Kim M. Kimselius själv medverkar.

Antologin, som såg ljuset första gången efter sommarkursen 2015, heter Färgargårdens andar. Den är, som titeln implicerar, en antologi med spökhistorier som rör sig i och kring Färgargården.

Antologin Färgargårdens andar.

Novellsamling nummer två, vars upptakt vi haft i och med fortsättningskursen sommaren 2016, kommer att publiceras under 2017, och ha temat ”deckare och thriller”.

För att komma vidare bestämde jag att jag måste veta vilken sjö det var jag befann mig på.

Därför sökte jag på nätet, på Google maps, i kartor över Blekinge och Ronneby kommun, som Eringsboda ligger i.

Vilka sjöar fanns i närheten? Var det någon av dessa som var fiskesjöar? Vilka fiskar kunde man fiska där? Vad kostar ett fiskekort i den sjön?

När jag hade kommit så långt i min research kunde jag skriva ett par rader till. Redan inför förra årets noveller hade jag gjort research om Eringsbodas och Färgargårdens historia, bland annat. Så jag har redan en researchgrund där.

Sedan insåg jag att det är dags för nästa steg.

4. Utveckla din idé och dina karaktärer.

Du kan gärna teckna ett porträtt av huvudpersonen i din novell.
Detta är Jade, huvudpersonen i min roman.

När du har fått ur dig det första, omedelbara, det som ligger och pockar, är det lättare att slappna av. Det känns som lite stiltje och du vet inte riktigt hur du ska komma vidare.

Det är nu det är dags för att brainstorma. Detta kan du göra på (minst) två sätt.

Antingen sätter du dig med ett stort vitt papper och gör en mindmap. Drar streck mellan små bubblor, skriver ord som leder till andra ord. Frågor som leder till svar eller fler frågor.

Eller så tar du fram ditt notisblock.

Kanske föredrar du att göra både och?

Notisblocket har kanske gula lappar.

Om du bestämmer dig för den metoden, gör du det som Kim M. Kimselius kallar för just gula lappar. Läs mer om metoden på hennes blogg.

Om du använder de gula lapparna skriver du ned varje ny tanke på en ny lapp. När du har massor av lappar med idéer och tankar om novellen, samlar du ihop dessa. Sedan lägger du dem i den ordning som novellen ska skrivas i.

Vad skriver du på dina gula lappar?

Jag skriver: idéer, kortfattade utkast, fragment, ord och repliker som dyker upp. Frågor. En kort idé eller en scen per lapp. För ännu en idé, ta en ny lapp.

Det viktigaste i det här steget är att du kommer på en början, någonting som ska ske i mitten, och ett slut.

Har du en början, en mitt och ett slut är det lättare att skriva och väva ihop de delar som saknas.

När du gör dina gula lappar kan du märka att frågor väcks, saker som du behöver göra mer research om. Då kanske du behöver gå tillbaka till steg 3.

Början kanske du redan har i och med att du skrev det du hade inom dig i steg 2. Kanske kommer du fram till att det du skrev i steg två snarare utspelas mitt i novellen. Eller är det kanske rentav slutet på novellen som du kom på i steg två?

Det är också viktigt att du i detta steg hittar dina karaktärer, de personer du vill att novellen ska handla om. Lär känna dessa personer så bra som möjligt. Vilka är de? Hur ser de ut? Vad tycker de om? Vad ogillar de? Vilken relation har de till varandra? Vilka hemligheter har de?

Det blir genast mer spännande om personerna inte är helt ärliga eller helt uppriktiga mot varandra. Om de gömmer saker för varandra, eller gömmer åsikter eller tankar för varandra.

Se till att du känner personerna ordentligt, lika bra som du känner dig själv, innan du går vidare till nästa steg.

Hur det nu än är med det, vet du nu hur novellen ska börja, hur novellen ska sluta och något lite mer om vad som ska hända.

Nästa steg är att skriva.

5. Skriv och redigera din novell.

När du har utvecklat idén, är det dags att skriva ned allting. Utgå ifrån dina gula lappar och skriv utifrån dem. Utveckla varje lapp till en scen, ett skeende eller ett scenario. Eller utgå ifrån din mindmap och skriv vidare därifrån.

Skriv din novell

Skriv din novell. Gärna på papper. Då tänker i alla fall jag bättre.

Då kan du skriva början. Ha sedan mitten i sikte och skriv vidare. När du kommit så långt tar du sikte mot slutet och fortsätter att skriva din berättelse.

Du kan också utgå ifrån det du redan skrivit i steg 2 och fortsätta med det.

Kanske upptäcker du när du skriver att det slut du hade tänkt ut inte alls passar. Försök då inte att tvinga novellen åt det hållet. Låt det bli ett annat slut, hitta på något nytt.

Skriv vidare. När du inte vet hur saker och ting ska lösas, kanske du behöver göra lite mer research. Ibland behöver man gå tillbaka till steg 4 och utveckla idén lite till.

Skriv och skriv och skriv. Viktigast här är att INTE, absolut inte(!) börja redigera i din novell förrän du har skrivit HELA novellen, ända fram till slutet.

Du behöver inte skriva novellen i ordning. Du kan börja med slutet och jobba bakåt. Eller börja med mitten, sedan skriva början och därefter slutet.

Du kan jobba med hullerombuller-metoden som Kim M. Kimselius kan berätta mer om. Då skriver du allting i den ordning det dyker upp inom dig.

Jag kallar det för att bygga ett pussel. Det är som att du tar upp en pusselbit efter en annan, beskriver varje pusselbit för sig.

Först när du har alla pusselbitar framför dig på bordet och vet hur de ser ut, kan du sätta ihop pusslet. Då spelar det ingen roll i vilken ände du börjar (även om det är lättast att börja med kanterna på pusslet och arbeta sig fram mot mitten).

När du har skrivit klart hela novellen, när du tömt dig på orden, och känner att du ingenting mer har att tillfoga. Då är det dags för det stora arbetet.

Att redigera novellen.

Redigera din novell

Redigering av Isens fånge.

Detta måste du göra nästan lika många gånger som du hade antalet pusselbitar. Det räcker inte med bara en gång. Inte med två eller tre heller. Kanske fem-tio gånger. Eller fler.

Låt gärna novellen vila mellan redigeringsomgångarna. Inte bara någon vecka eller ett par veckor, utan kanske rentav ett par månader, innan du petar i den igen.

Var inte för hård mot din novell, men var inte heller för snäll.

Kritisera gärna meningsuppbyggnad, grammatik, stavning, interpunktion. Men kritisera inte ditt eget språk.

Ditt språk är ditt eget, det är ditt unika språk som gör dig till en unik författare. Du kan putsa på språket, göra det till det bästa möjliga. Men du ska alltid behålla grunden i ditt eget språk. Försök inte härma eller skriva som din favoritförfattare. I så fall: låt din favoritförfattare bli du själv.

Se till att saker hänger ihop, att du har en röd tråd i din berättelse, att logiken fungerar. Att det inte finns några logiska luckor. Att personer beter sig enligt sin karaktär och personlighet. Om någon ändrar personlighet eller ändrar sätt att vara, ska du veta varför och ha en rimlig förklaring till detta.

Några sista råd på vägen

Din idé är unik. Kom ihåg att du inte är din berättelse. Om din berättelse får kritik, så är det orden på papperet som kritiseras. Inte dig personligen.

Gör din berättelse rättvisa. Låt den bli det bästa den kan bli, utifrån de förutsättningar den har – och du har. Nöj dig inte med mindre än att du blir nöjd med vad du skrivit. Sluta inte redigera förrän du vet att du inte kan putsa mer, eller göra mer.

När du känner att du har gjort det bästa du kan, med det du kan, lämna ifrån dig novellen och var nöjd.

Du har skrivit din novell i 5 steg.

Lämna sedan berättelsen bakom dig. Var stolt över att du avslutade en hel novell.

Gå sedan på en ny promenad, för att hitta en ny idé.

Kommentera gärna på det här inlägget och berätta hur det går för just dig. Lycka till!

Jag startar en Författarblogg

Min författarblogg.

Efter helgens skrivarkurs, som leddes av Kim M. Kimselius, har jag fått massor av inspiration, energi och skrivglädje. Jag känner att det äntligen är dags att ta nästa steg.

Jag har startat en författarblogg. http://j-m-holmstrom.blogspot.se/

Detta innebär att den här bloggen, Havsdjupens sal, kommer att bli ännu mer av en bokblogg.

Jag hoppas att du vill fortsätta att följa Havsdjupens sal.

Om du är intresserad av skrivande, och vill veta mer om mig och mitt skrivande, får du gärna kika in på min författarblogg.

Jag har skrivit ett inlägg på den bloggen - mitt allra första inlägg - där jag berättar syftet med bloggen. Samt att jag tar upp allting som jag kommer att skriva om på bloggen. Läs gärna mitt första inlägg här.

Varmt välkommen till min författarblogg.

Kim M. Kimselius med sina böcker.

Jag rekommenderar också varmt skrivarkurserna för Kim M. Kimselius. Läs mer på hennes hemsida.

Nu har jag gått två kurser för Kim M. Kimselius och fått mer inspiration och skrivglädje än någonsin. Energin bara bubblar i mig. Båda dessa kurser kommer dessutom generera i inte mindre än två antologier.

Den ena antologin är Färgargårdens andar.

Vad den andra antologin handlar om får du veta så småningom, om du följer min författarblogg.

Kanske vill du också realisera dina författardrömmar?

Publiceras snart i antologi

Snart är det dags för fortsättningskurs på förra sommarens skrivarkurs för Kim M. Kimselius. På fredag kommer jag att finnas på plats i Färgargården och lördag-söndag pågår kursen.

I år ska vi publicera en bok tillsammans, en antologi som innehåller noveller som vi alla bidragit med och skrivit under året. Just nu håller jag på att korrekturläsa mina fyra noveller en sista gång. Efter helgkursen ska antologin vara färdigkorrigerad och nära nog klar för tryck.

Lagom till Bokmässan i Göteborg är det dags.
Boken kommer att säljas där och på Adlibris bland annat. Än finns det inget bestämt ISBN-nummer, men det kommer, så håll utkik!

Ni kan även höra av er direkt till mig så skickar jag ett mejl när boken finns till försäljning.

Boken kommer att vara väl värd att läsas. Kim själv bidrar med flera noveller och de andra skribenterna är riktigt duktiga, allihop. Novellerna är läsvärda och mycket spännande!

Fram tills det är dags för tågresan på fredag, jobbar jag inte bara med novellerna, utan även parallellt med DK.

För nu är det verkligen dags, och dags på riktigt. Jag vet att jag har sagt det förr, men nu ska det bli realitet.

Jag ska bli en författare, och för att kunna bli det måste jag - äntligen och till sist - lära mig att avsluta vad jag påbörjat.

Novellerna är klara, det lovar jag er. Nu ska jag bara klara av att avsluta romanprojekt också.

Därför har jag tagit min bullet journal till hjälp. Jag har gjort en låååång lista på alla kapitel i DK (hittills), och gjort små lådor intill. Dessa fyller jag med färg när jag avslutat första utkastet. En annan färg och andra boxar för andra utkastet och ännu ett gäng för tredje och sista utkastet.

Som ni kan se på bilden så har jag en enkel strategi klar för mig:

1. Renskriv
2. Fyll i hål
3. Fortsätt framåt i kronologisk ordning.

Nummer 3 är sagt med reservationen att om jag kommer på något till något annat kapitel kan jag hoppa det kronologiska och gå direkt på det. Inspirationen går före, men hårt arbete är ett måste.

Min sommar är min författarsommar, men det kommer att ta bra mycket längre tid att slutföra det här megaprojektet, och det är väl därför som jag dragit mig så. Även om det är underbart roligt när jag väl är igång.

Med rödpenna markerar jag också R för renskrivning, H för hål och F för fortsätt. Omarkerade och ej ifyllda lådor indikerar kapitel som inte ens är påbörjade än. Sådana finns det många av.

Fast jag har slutet, jag har början, jag vet en hel del om mitten och jag har mängder av kapitelrubriker. Nu är det bara att skriva.

Från pyssel till skrivande, nu är det dags!

Fyra noveller till novellantologi som utkommer i höst

Nu har jag äntligen korrekturläst min allra sista novell till Färgargårdens antologi en sista gång och skickat in den till Kim M. Kimselius, nu i kväll.

Ett av Neil Gaimans råd till (blivande) författare är "avsluta vad du påbörjat". Nu har jag i alla fall avslutat några noveller, en bra början på ett år som bara kan bli bättre med ännu mer skrivet - och avslutat! - framöver.

Läsrapport: januari 2016

I januari läste jag ut sex böcker. Länk till mina recensioner (uppdateras efter hand):

1. Ellen Ekman: Lilla Berlin 4 – Cute Overload
2. Kate Mosse: The Mistletoe Bride and other Haunting Tales
3. Kim M. Kimselius: Mysrys – novellsamling (omläsning)
4. Ewa Klingberg: Stenhuggarens dotter
5. Anne Brontë: Främlingen på Wildfell Hall
6. Janice Hardy: The Pain Merchants

På svenska: 4

På engelska: 2

Kvinnliga författare: 6

Manliga författare: 0

Romaner: 3

Novellsamlingar: 2

Seriealbum: 1

Bäst: Främlingen på Wildfell Hall, tätt följd av Mysrys.

Roligast: Lilla Berlin 4 – Cute Overload.

Sämst: The Pain Merchants.

Genrer:

Fantasy: 1 (The Pain Merchants)

Historisk roman: 1 (Stenhuggarens dotter)

Klassiker: 1 (Främlingen på Wildfell Hall)

Spökhistorier: 2 (passande i vintermörkret: Mistletoe Bride och Mysrys)

Nutidsskildring: 2 (Cute Overload och Främlingen på Wildfell Hall; Anne Brontë skildrade sin nutid; Ellen Ekman skildrar sin.)

Humor: 1 (Cute Overload)

Recensionsexemplar: 2; Lilla Berlin 4 – Cute Overload, Stenhuggarens dotter.

#hylltömning2016: en bok – Främlingen på Wildfell Hall av Anne Brontë – och med det fullgjorde jag januaris utmaning för hylltömningen.

I min egen läsutmaning höll jag mig till att läsa enbart egenägda böcker. Jag läste två böcker köpta 2015, så nu behöver jag bara läsa en bok till köpt förra året för att klara den delen av min läsutmaning för 2016.

Köpta 2015: The Mistletoe Bride och Mysrys.

Lilla Berlin 4 – Cute Overload var ett recensionsexemplar som jag fått i år, och Stenhuggarens dotter var ett recensionsexemplar från förra året – recension kommer strax upp på bloggen, så håll utkik.

Nya författare i januari: Ellen Ekman, Ewa Klingberg, Anne Brontë och Janice Hardy. Fyra av sex var alltså nya för mig.

Författarländer i januari:Sverige, Storbritannien, USA.

Fiktiva länder i januari (apropå En världsomsegling 2016): Sverige, Storbritannien, Frankrike och det helt fiktiva landet Geveg som The Pain Merchants utspelades i (recension kommer och då uppdaterar jag länklistan ovan). Så i seglingen räknas bara Frankrike och Geveg eftersom just Sverige Storbritannien och USA är sådana länder som man inte får räkna (de är för vanliga resestopp).

Sammanfattning och kommentarer:

Jag kom igång ordentligt i början på detta år, till skillnad från förra året då det var stiltje och jag inte läste något alls från januari till mars.

Det är så roligt med recensionsexemplar! Det sätter lite press på att recensioner måste skrivas men det är något jag vill öva på, av flera olika anledningar, inte minst för att jag vill bli bättre på att skriva och det går hand i hand med läsande.

Trots att det bara blev kvinnliga författare denna månad och det bara blev böcker från så överrepresenterade länder som Sverige, Storbritannien och USA, så är jag ändå nöjd med månaden, speciellt vad gäller spridningen av olika genrer.

Som ni kanske vet vid det här laget gillar jag historiska romaner; sådana återkommer jag alltid till. Jag har absolut ingenting emot att läsa serier, det lättar upp, speciellt när det är något så lättsamt och roligt som den här månaden.

Jag vill läsa fler novellsamlingar och att läsa två den här månaden är väldigt bra. Samma sak gäller klassiker; där har jag alltid som ambition att läsa fler.

Det jag är allra mest nöjd med är att jag lyckades att hålla mig till våra egna bokhyllor här hemma, till och med bara mina egna, och att jag inte läste en enda lånad bok från biblioteket.

Annars har jag alltid lånat massvis av böcker, läst några få, fått ångest över att de är så många och att jag aldrig hinner läsa mina egna böcker, och sedan lämna tillbaka största delen av låneböckerna olästa efter att ha lånat om dem så många gånger som är maxtak.

Så skönt att slippa den stressen och ångesten, faktiskt läsa böcker jag har köpt för att jag villläsa dem och läsa sådant som har blivit stående i bokhyllan länge, som The Pain Merchants, köpt 2011.

Dessutom har jag gjort min stora bokrensning så lättnaden är total, vad gäller böcker och läsning, just nu. (Och det är också därför som bara fyra böcker får vara med på bild; de två andra är redan recenserade och följer delvis därför med in i förrådet).

Recension: Mysrys – Novellsamling av Kim M. Kimselius

I den här novellsamlingen rör sig Kimselius mellan de döda och de levande. I varje novell återkommer dödens närvaro på ena eller andra sättet. Det blir mycket död, men det blir också mycket liv. Framför allt liv och livsglädje, kärlek och smärta. Det kan låta som en kliché, men hennes noveller är inte kliché, de är helt hennes egna och många gånger baserade på hennes eget liv.

Novellerna är skrivna med ett lättläst och ledigt språk som gör att man fängslas och följer med på alla spännande och mysrysiga äventyr. Det är vardagliga skildringar med övernaturliga inslag.

Kimselius själv skriver att hon tror på andar; andar kan vara både onda och goda och utstråla kärlek eller elak energi. Vi får stifta bekantskap med både och i denna novellsamling.

Jag tyckte mycket om att läsa och det här var en omläsning. Jag har läst novellsamlingen en gång förut (utan att recensera den).

Om man läser alla noveller i ett svep och snabbt, kan det kanske bli lite för mycket, eftersom alla noveller har släktskap med varandra. Därför rekommenderar jag läsaren att ta en novell nu och en novell då, med lite paus emellan.

Som alltid i en novellsamling gillar man vissa noveller mer och vissa mindre. I huvudsak är det är dock en novellsamling som jag tycker väldigt mycket om.

Det som väger nedåt, i några enstaka noveller brister det i gestalningen; i vissa fall förekommer en del repetitiva fraser som återkommer i olika noveller, vägs upp av känslan i samlingen.

Den är skriven från hjärtat och därför går den också rakt in i läsarens hjärta.

Författare: Kim M. Kimselius

Titel: Mysrys – Novellsamling

Förlag: Roslagstext

ISBN: 978-91-86485-07-8

Recensionsexemplar: nej

Köpt (och signerad) av författaren 2015-07-19

Boken finns att köpa på

Adlibris

Bokus

Roslagstext

Temaläsning i september: skräck

De senaste två månaderna har jag snittat fem böcker per månad. Därför sätter jag som mål att läsa fem böcker även i september, förutom den ljudbok jag redan håller på med (Gone Girl av Gillian Flynn). Det är fem böcker köpta i år. En av böckerna (Mysrys) är en omläsning, annars är det för mig nya böcker.

September är väl den första höstmånaden, även om det inte är höstlikt ute än. Det var först i dag jag reagerade på att björkarna fått några få gula löv. Det börjar bli lite svalare i luften, men solen värmer fortfarande gott och det är runt tjugo grader ute, soligt och väldigt fint. Inget höstrusk än inte, men varför inte samla ihop några mysrysliga böcker som passar för hösten, ändå, bara för att?

Därför tänkte jag ha tema skräckläsning i september. Det blir böcker om vampyrer (Julie Kagawas böcker) och spökhistorier från både Kim M. Kimselius och Kate Mosse. Plus att jag tänkte läsa en bok med den passande titeln "September" av Kristoffer Leandoer.

Förra året var jag med i "Läs ett år"-utmaningen. Den tog tvärt slut efter augustiboken, i och med att jag nästan slutade läsa och bara skrev resten av året. Så jag tänkte ta bok september, oktober, november och december i år istället. Först ut är alltså "September" av Kristoffer Leandoer. I oktober blir det Ray Bradburys "Oktoberfolket". Vad jag ska läsa i november och december återstår att se.

Jag är inte så mycket för skräck egentligen, som ni kanske vet vid det här laget, men jag gillar spökhistorier som är sådär lagom ruskiga, och ibland fungerar det bra med vampyrer också, de känns inte för läskiga. Så jag går på skräck light.

Har ni några mysrysliga tips för höstmörkret?

Att känna glädje i skrivandet #sommarlovmedkulturkollo #aktivitet

Färgargården, en gammal 1700-talsgård i Blekinge.

Hela min semester var en längtan efter skrivande utan att jag egentligen skrev.

Först strax före sommarens skrivarkurs skulle börja kom jag igång igen. Helt utan motstånd.

I ena stunden skrev jag inte, i nästa ögonblick skrev jag. Och sedan har jag inte kunnat sluta.

Kursen hette ”Att känna glädje i skrivandet” och det var ett mycket passande namn på en angenäm kurs.

Skrivarkursen var så inspirerande, människorna glada, trevliga, intressanta, och pratglada eller lyssnande. En fin samling människor i olika åldrar.

Det var vad som förvånade mig mest när jag kom dit, jag som tidigare varit bland de yngsta och dragit ned medelåldern i de grupper jag varit medlem i, var att jag plötsligt befann mig mitt i åldersmässigt, kanske till och med var halvgammal i sällskapet. Underligt men befriande.

Kim M. Kimselius som ledde skrivarkursen.

Vid närmare eftertanke befann jag mig nog ganska precis mitt i, bland de tio deltagarna och ledaren och författaren Kim M. Kimselius.

Skrivarkursen resulterade inte bara i trevliga nya bekantskaper och uppmuntrande kommentarer, utan i en fortsättning bestående av en gemensam antologi med given deadline (1 juni nästa år), samt en frivillig, fristående fortsättningskurs nästa sommar som jag genast anmälde mig till.

Kursen i år var uppbyggd på ett ytterst trevligt, generöst och pedagogiskt vis. Det bjöds på mat och många fikapauser, kaffe, te och frukt i mängd, samt många skrivar- och livsvisdomar.

Togölen, inspirerande och vacker.

Det mesta som Kim gick igenom kände jag redan till. Om ni har ögnat igenom eller läst mitt konstnärliga cv så har ni sett att jag både har gått Skrivarlinjen ett år, med efterföljande romankurs en sommar, samt andra kortare skrivarkurser: bland dessa en helgkurs i att skriva för barn, en helgkurs i Molkom med andra skrivintresserade, en skrivarkurs för ett par andra författare, samt skrivarcirkel både i Västerås i tre år och i Arboga i ett år. Dessutom har jag läst mängder av böcker om skrivande, utbildats i teknisk skrivande på högskolan, samt jobbat som både korrekturläsare och förlagsassistent, och en kort tid som skribent på tidning.

Med andra ord kunde jag det Kim berättade om, men det gjorde det inte mindre givande. Alla berättar och visar på olika vis, och alla människor har något eget att ge, även i sådant som man redan känner till.

Ett pedagogiskt häfte gjorde att man lätt kunde följa med i allt vad Kim sade, och i häftet fanns gott om plats att anteckna på. Snillrikt med ett häfte som man dessutom kunde ta med sig efter kursen och där man kunde ha både bakgrund och egna anteckningar samlade på ett och samma ställe.

Jag antecknade, inte för att jag inte kunde vad hon sade, utan för att jag ville hänga med och hålla mig klarvaken och följa med i allt vad Kim berättade. Jag håller lättare uppe koncentrationen om jag antecknar samtidigt.

På ett enkelt och lekfullt sätt varvades teori med praktik, längre och kortare skrivövningar. Inget tvång att läsa upp men de flesta gjorde det ändå.

Det som var annorlunda med den här kursen var att alla fick plats att med ord och högt inför de andra formulera sina problem och tankar kring sitt eget skrivande.

Det fick det att snurra ordentligt inom mig, det fick mig att reflektera och snabbmogna på ett sätt som jag inte trodde varit möjligt.

Med ens blev jag tvungen att inse: jag kan redan skriva.

Jag kan avsluta det jag påbörjar om jag bara lägger manken till.

Jag bestämmer själv och jag vet att jag klarar det här.

Jag har redan nått så mycket längre än jag insett.

Jag är författare.

Dessa tre ord, tillsammans med en visshet om att det kan vara väldigt glädjefyllt och roligt att skriva, tar jag med mig hem igen.

(Sommarlov med Kulturkollo är en ord-puff om dagen med bloggkollektivet Kulturkollo. Det här var ett passande ämne, tyckte jag för ordet "aktivitet".)

Recensionsexemplar från Rabén & Sjögren

Igår fick jag en överraskning i posten. Jag hade bett om boken och fått ja, men visste inte när den skulle komma. Jag har varit så sugen på att läsa den här boken sedan jag först hörde talas om den.

Jag gillade inte riktigt den allra första boken som jag läste av Holly Black (Tithe), men lockades ändå på något vis av den, fast sedan dess har jag läst trilogin om Berörarna och tyckte mycket om den och efter det har jag fastnat för Holly Black och hennes böcker. Så Dockskelettet vill jag absolut läsa.

Och nu när jag vågat fråga efter recensionsexemplar och faktiskt fått först ett från Kim M. Kimselius/Roslagstext och en e-bok från Massolits förlagsgrupp/B Wahlströms, så vågade jag fråga även Rabén & Sjögren och fick ett fint inbundet exemplar hem i brevlådan. Så nu ska jag genast idag kasta mig över och läsa i den här boken. Tack, Rabén & Sjögren!

Ibland gråter till och med jag när jag läser

Det är inte ofta böcker får mig att gråta. Sju minuter över midnatt (A Monster Calls) av Patrick Ness, fick mig att gråta precis runt midnatt igår (natten till lördagen).

Idag lämnade jag igen boken på biblioteket; recension kommer framöver på bloggen.

Jag lämnade också tillbaka Mjau 1-4. Två böcker tillbaka, ytterligare tre låneböcker hemma och nu lånade jag sex nya låneböcker. Det är så typiskt mig.

Jag har redan börjat läsa Splods öga (Fortunately, the Milk) av Neil Gaiman. En bok som jag bara måste köpa sedan, men nu har jag inga pengar till att köpa fler böcker just nu, och den här boken vill jag hemskt gärna läsa, så jag lånade den.

Dessutom är jag mitt i ett readathon, hittat på Nellons bokblogg, "Crush your TBR"... Och vad jag gör är att låna nya böcker och göra högen större innan jag slår sönder den... logiskt à la Jenny.

Hursomhelst, jag lånade ett par böcker jag velat läsa länge (Gaiman + Kimselius' bok) och jag lånade två böcker vars uppföljare recenserades i dagens DN (Larssons Nidstången och Grimmen), samt att jag - i den andan - lånade Svenska folksägner. Vi har så rika folksägner att inspireras av till den som vill skriva svensk fantasy! Så varför vända sig åt annat håll när man kan gräva i myllan där man står?

Plus att jag, nu när jag just läst Patrick Ness' bok och förälskat mig i den, bara måste läsa mer av honom, och därför lånade första boken i Kaostrilogin, Tystnaden i bruset. Så nu ska jag läsa, läsa, läsa. Förhoppningsvis.

Top Ten Tuesday: Top Ten Authors I Want to Meet

Jag tänkte först göra det lätt för mig, och samtidigt svårt för mig, för jag ville lista tio av mina absoluta favoritförfattare. Vissa av dem är tyvärr redan borta och döda, så dem kan jag ju inte träffa i livet, men jag skulle gärna ha gjort det om de hade levt i dag.

Kanske är det därför jag nu tänker om och tänker att det är på sin plats att göra en lista över författare som inte lever i dag och en lista över författare som lever just nu. Och då vidgas listorna till att inte bara innehålla mina personliga favoriter utan även andra som jag beundrar som författare, levande eller döda. En del författare vars böcker jag läste och slukade och läste om och om igen som barn och en del jag stiftat bekantskap med som vuxen.

De flesta författarna är sådana att jag skulle vilja diskutera skrivande med dem; hur de planerar sina bokserier - speciellt de som skriver eller har skrivit massor av böcker, hur de håller reda på sidokaraktärer, hur och om de skriver synopsis, om de planerar framåt när de skriver trilogier eller serier med ännu fler böcker.

Så massa skrivprat och så kanske prat om världen
och hur de ser på den och sig själva och livet, och hur skrivandet påverkar deras liv. Diskutera språk och språkbruk och musiken och rytmen i orden.

Kanske annat också, men det är vad jag kommer på såhär nu spontant.

Listorna blir utan inbördes ordning.

Först de levande, sedan de som tyvärr inte finns bland oss längre.

1. Neil Gaiman
2. George R.R. Martin
3. J.K. Rowling
4. Gene Wolfe
5. Kim M. Kimselius (ska jag träffa i sommar på skrivarkurs, yay!)
6. Jeanette Winterson
7. Ursula K. LeGuin
8. Sjón
9. Maria Turtschaninoff
10. Robin Hobb - jag har redan träffat henne men väldigt, väldigt kort och bara vid en signering (samt att jag lyssnade på en panel och ett föredrag hon var med i), så eftersom hon egentligen inte finns på listan i och med att jag på sätt och vis redan träffat henne (men inte haft något "bokigt" eller "författarigt" samtal med henne) så lägger jag till ännu en person på tiondeplatsen:  Vigdís Grímsdóttir.

1. Terry Pratchett
2. Diana Wynne Jones
3. Tove Jansson
4. William Shakespeare
5. Mervyn Peake
6. Lloyd Alexander
7. Mary Shelley
8. Charles Dickens
9. Roald Dahl
10. Jane Austen

Och medan jag gör dessa två listor inser jag att det finns ännu fler jag skulle vilja träffa och diskutera skrivande med, speciellt nu levande och samtida författare men också sådana som inte lever längre och då också för att fråga dem hur de lyckades på sin tid att leva som författare, vad de mer gjorde, och hur deras tid och liv såg ut då; hur långt ifrån myterna de faktiska författarna befann sig. För visst har det bildats myter kring sådana som Shakespeare och Mary Shelley, Charles Dickens och Jane Austen.

Läsrapport april 2015

Det är riktigt pinsamt att erkänna det men jag har haft en ordentlig jättelässvacka som varat i en evighet. Ni vet vid det här laget vad jag sysslat med istället; jag har varit kreativ, skrivit och målat, tecknat och pysslat massor med tavlor, art journal, happy mail och annat liknande. Så jag har inte gett mig tiden att läsa. Lite grand har jag nosat på några olika böcker men jag har inte läst mer än början på något, tills nu i april. Lässvackan då? Och det pinsamma?

Jag höll min höga lästakt förra året tills mitten av september. Jag har skrivit läsrapporter på bloggen fram till och med augusti 2014. I september blev det tre böcker lästa; den sista utläst 19 september.

Efter det kommer det första pinsamma. Jag skrev och skrev och skrev på mitt romanprojekt och läste inte ut en enda bok under oktober, november. EN enda bok i december.

Och sedan ingenting läst (bara kreativt pyssel) fram till april, då jag äntligen läste ut Kim M. Kimselius bok. Nu är jag igång igen, men läsningen är fortfarande blygsam och jag måste nästan säga till mig själv "nu ska jag läsa en halvtimme" för att det alls ska bli av. Annars gör jag något kreativt istället. Och läsningen kommer i skymundan och inte alls spontant.

Så, två böcker i april och en bok hittills i maj.Vi får se hur det går framöver. Så. Över till aprils läsrapport.
 

1. Kim M. Kimselius: Staden på andra sidan – Kompassen
2. Sophy Henn: Pom Pom Gets the Grumps

Fördelen med att ha läst så få böcker är att jag faktiskt skrivit recensioner på alla två också.

Jag kan inte lova att det blir mycket läst i fortsättningen heller men jag är bra sugen på att läsa en hel del böcker och jag håller på i flera stycken just nu (mer eller mindre frekvent). Så några fler böcker blir det under året. Förhoppningsvis fler än färre.

På Goodreads har jag satt upp det ambitiösa målet 36 böcker. Jag ligger efter redan nu som ni förstår. Men 36 känns så lite (i alla fall vad gäller böcker) och förra året blev det över 100 böcker, så nog borde jag väl klara av 36 stycken? Vi får väl se.

Följ gärna min blogg så får ni se hur det går!

Liebster award!

Jag har blivit nominerad av Robert W på Mina Skrivna Ord för Liebster Award. Tack så mycket!

Här är reglerna för priset:

Regler:

Länka tillbaka till personen som nominerade dig.

Svara på frågorna som du fick av personen som nominerade dig.

Nominera 11 andra bloggar med färre än 200 följare.

Gör 11 frågor till dem som du nominerar.

Meddela de nominerade via sociala medier/bloggar.

Personen som nominerade mig länkar jag till ovan.

Frågorna svarar jag på nedan.

Mina nomineringar är (utan inbördes ordning) – Jag har försökt hitta bloggare som har färre än 200 följare, men om ni vet med er att ni har fler än 200 följare behöver ni förstås inte svara på frågorna om ni inte verkligen vill! Jag utmanar även alla andra bloggare som läser detta och som inte finns på min lista nedan men ändå vill svara på mina frågor – :

1. MsHisingen
2. Saras bokhörna
3. Jennys bokstavliga vardag
4. Eli läser och skriver
5. Lyrans Noblesser
6. Skrifva
7. Skriva läsa leva
8. Bokstävlarna
9. Eva Holmquist
10. Kattugglan
11. Sagan om Sagorna

Mina elva frågor är:

1. Vad läser du just nu?
2. Vilken är din senast köpta bok?
3. Vad får dig att köpa/inte köpa en viss bok?
4. Vilken/vilka är din/a favoritförfattare?
5. Spelar det någon roll för dig vilket kön/etnicitet författaren har när du väljer att läsa en viss bok?
6. Vad betyder språket i en bok för dig?
7. Vad får dig att vilja läsa om/inte läsa om en bok?
8. Vad får dig att läsa fler böcker av samma författare?
9. Vad får dig att tycka om en bok?
10. Vad tycker du är viktigast när det gäller vad du läser (språket/innehållet/huvudpersonen eller annat)?
11. Vilken bok skulle du rekommendera mig att läsa?

Här är frågorna jag fick, tillsammans med mina svar.

1. Vilken bok läser du just nu?

Jag har haft en väldig lässvacka men just läst ut Kim M. Kimselius bok Staden på andra sidan – Kompassen, som jag recenserar här. Tack vare den boken har jag nu kommit ur min lässvacka och börjat läsa igen. Sedan tidigare har jag en bunt böcker som jag börjat i men inte läst ut, och vissa av dessa har det tagit sådan tid sedan jag sist läste i, att jag funderar på att börja om från början i läsningen av dem, för att göra dem rättvisa. Det gäller främst Wool av Hugh Howey (läst under hösten och efter det en sida nu och då under vintern), men eftersom jag tycker att det är en så bra bok och jag minns allt så tydligt i den tror jag att jag kan fortsätta där jag är, på sidan 129 av 563. En annan bok jag håller på med men inte läst i på evigheter (den var menad att vara en tågpendelbok) för att jag tycker att den är så tråkig är Änka i ett år av John Irving. Jag är på sidan 334 av 536. Jag läser även Björnar kan inte springa i nedförsbacke – Och 200 andra tvivelaktiga påståenden av Robert Anwood, men det är en humorbok med korta avsnitt så den behöver inte läsas i ett svep, så den läser jag i lite nu och då; just nu är jag på sidan 50 av 322. Vad jag däremot nyligen börjat i och tänker fortsätta att läsa i (för jag tycker den verkar riktigt bra) är Deathless av Catherynne M. Valente som jag köpte på The English Bookshop i Uppsala för bara någon månad sedan (efter rekommendation av expedit i butiken när jag ville ha något i samma anda som Neil Gaimans böcker) (är på sidan 26 av 352. Dessutom har jag nu i helgen köpt och på flygplanet hem från London börjat läsa The Art of Character av David Corbett, en fackbok om skrivande, eller mer specifierat ”creating memorable characters for fiction, film and tv”. Jag håller även på att lyssna på en ljudbok, Burial Rites av Hannah Kent. Den började jag att lyssna på i höstas. Efter ett alltför långt upphåll började jag om nu i våras att lyssna och har väl kommit ungefär halvvägs. Det är en väldigt bra bok och en mycket bra uppläsare – den bästa ljudbok jag någonsin lyssnat på – både boken i sig och uppläsningen.

2. Vad för slags böcker vill du INTE läsa?

Jag är inte genreberoende. Även om vissa säger att ”du läser bara fantasy”, eller ser att jag läser förskräckligt många barn- och ungdomsböcker för att vara vuxen så måste jag säga att jag gärna läser från ett brett urval av genrer, även romaner och noveller och då och då till och med en deckare eller två. Science fiction läser jag också gärna samt allt möjligt annat. Till och med en biografi ibland eller någon fackbok i ett intressant ämne. Det enda jag håller mig ifrån är riktigt sliskiga kärleksromaner utgivna av Harlequin. Det är också vissa författare eller böcker i just förlaget Harlequin och dylika som jag inte kan med; när språket är banalt och alltför klichéaktigt, när klichéerna staplas på varandra och allting är totalt förutsägbart. Då är det bara gäsp och så vänder jag mig åt ett annat håll. Jag har också svårt för skräck. Med det inte sagt att jag inte alls läser skräck, för det gör jag uppenbarligen, inser jag när folk nämner böcker i genren och jag faktiskt läst dem. Men jag är ganska känslig av mig och har alltför livlig fantasi för att jag ska kunna uppskatta skräck utan att bli alltför rädd själv. Jag är inte mycket för biografier eller memoarer – om det inte är Muminpappans memoarer eller en biografi om en människa jag verkligen tycker är intressant på fler sätt än ett. Men annars håller jag mig ifrån sådana böcker. Fackböcker måste handla om något jag är intresserad av för att jag ska läsa dem, så det är många jag inte ens tittar åt.

3. Vilken författare, död eller levande, skulle du helst vilja träffa?

En levande författare: Neil Gaiman. En nyss död författare som gick bort alldeles för tidigt: Terry Pratchett. En sedan några år död författare som borde ha fått leva längre: Diana Wynne Jones. En ännu mer död författare (höh; i alla fall död en längre tid): William Shakespeare – för att se och träffa mannen bakom myten.

4. Vilken är den senaste boken du har köpt?

Jag var i London helgen som var och köpte böcker för över tusen kronor. Sju böcker på Foyles, en bok på Waterstones och en bok på flygplatsen i London (flygplatsboken tekniskt sett den senast köpta). Varför, åh, varför, varför, varför – är svenskarna så dåliga på att ha bokhandlar (hallå, en enda bokkedja + en enda till oberoende) och bokhandlar som bara är en enda futtig liten våning med böcker och allt möjligt annat, när det finns bokhandlar som ovannämnda med fem våningar och bara böcker, böcker, böcker... Böckerna jag köpte på Foyles: My Real Children av Jo Walton, How the Light gets in av Pat Schneider, Rivers of London av Ben Aaronvitch, Princess Knigh part 1 av Osamu Tezuka, L change the WorLd written by M, translated by Takami Nieda av Takami Nieda, Saga volume Fourav Brian K. Vaughan och Fiona Staples, The Art of Character av David Corbett. Boken jag köpte på Waterstones: Pom Pom gets the grumps av Sophy Henn. Boken köpt på flygplatsen: Witch Warsav Sibéal Pounder. Och jag höll verkligen igen – kunde ha köpt det dubbla och mer ändå.

5. Om du får ett paket i morgon som du vet innehåller en bok, vilken bok hoppas du att det är?

Jag skulle hoppas på att det är den bok som jag lade bort och åt sidan när Foyles var på väg att stänga bara inom ett par minuter och jag måste välja vilka böcker jag skulle köpa och vilka som måste ryka; jag lade bland annat undan en bok som jag tyckte verkade väldigt rolig men som jag nu typiskt nog inte kommer ihåg alls vad den hette eller vem författaren var, bara ungefär hur den såg ut på framsidan för att det fanns andra jag prioriterade högre just då i stressen och brådrasket.

6. Vad får dig att välja att köpa en viss bok?

Det är flera kriterier som väger in: författarnamnet – om jag läst en bok av författaren förut och vill läsa mer av honom/henne så väger det tungt och jag samlar gärna på mig böcker av mina favoritförfattare; genren – om den till exempel är kategoriserad som fantasy eller science fiction hittar jag den lättare på bokhandeln eftersom jag alltid besöker de hyllorna, eller om den som fackbok till exempel är kategoriserad under ”creative writing” så kommer jag definitivt att överväga ett köp. Annat som får mig att välja en viss bok är: baksidestexten – om den lockar till läsning men inte avslöjar för mycket – och omslaget – om designen/illustrationen tilltalar mig och inte ser för ”billig” ut eller ser ut att tillhöra en genre som inte alls lockar mig så kanske jag överväger ett köp. Priset spelar också in. Tjockleken på boken har ingen betydelse om det inte är så att det är en väldigt tunn bok som gör att priset blir ett överpris i mina ögon. Annars köper jag gärna både tunna och tjocka böcker och allt däremellan.

7. Läser du böcker på andra språk än svenska?

Ja, det gör jag. Jag läser gärna på originalspråk om jag kan, men antalet språk jag kan är begränsade så det blir tyvärr inte på så många andra språk. Jag läser ofta och lätt och ledigt gärna på engelska. En önskan jag har är att läsa böcker även på franska men min franska haltar lite, trots tre år på högstadiet och två år på gymnasiet. Jag har inte hållit igång mina franskkunskaper som jag borde. Dock har jag en hylla med böcker på franska som jag skulle vilja läsa och en bok jag håller på i (nu var det väldigt länge sedan jag läste i den sist): Marina av Carlos Ruiz Zafón. Samt att jag gärna lånar och läser barnböcker på franska i vilda ambitioner med inte mycket verklig substans. En dröm är att kunna läsa på japanska – där jag bara har nybörjarkunskaper och äger ett par mangaböcker samt ett par romaner på japanska som jag längtansfullt sneglar på.

8. Om du fick ta med dig en enda bok till en öde ö, vilken skulle du välja?

Då skulle jag välja att ta med mig The Illustrated Stratford Shakespeare – All 37 Plays , All 160 Sonnets and Poems, Over 450 Illustrations, 1024 Pages, bara för att kunna täcka all tid jag var fast på ön samt kunna inspireras till eget skrivande och öva på både engelska och amatörteater medan jag ändå höll på.

9. Vad föredrar du? Vanliga böcker, e-böcker eller ljudböcker?

Vanliga böcker är att föredra – de är fysiska, går att bläddra och ta på, går att bläddra tillbaka till sådant man glömt eller missat, är lätta att leta i, hitta i, stryka under eller över i (även om jag inte gör sådant), går att ha i hyllan och behålla som fysiskt minne. På andra plats kommer ljudböcker som jag mer och mer kommit att gilla, men man kan inte ta på dem och det är svårt att leta upp citat eller bläddra fram och tillbaka i dem, så det är helt klart en nackdel. E-böcker ger jag inte mycket för.

10. Var läser du (eller lyssnar på böcker) helst? I sängen, i soffan, på bussen...?

Jag läser helst i sängen (det är också där jag ligger och lyssnar på ljudbok), en vana från då jag var barn och inte hade någon soffa eller stol jag satt på utan jag läste just i sängen. Ibland sitter/halvligger jag i soffan och jag läser även under pendlartid på tåg och tågstation och på flygplan, men buss och bil undviker jag att läsa i för då mår jag illa (såtillvida det inte är en ljudbok).

11. Vilken bok tycker du att jag ska läsa?

Eftersom du, Robert W, precis som jag, gillar att läsa historiska romaner så skulle jag rekommendera dig att läsa (om du inte redan gjort det) Katedralen vid havet och Fatimas hand av Ildefonso Falcones, en mycket bra spansk författare som jag börjat samla på mig böcker av – riktiga tegelstenar, allihop, så det är lång och bra läsning.